星期三, 7月 15, 2015

救市只求目的, 不計手段; 買股嚴守標準,善用子彈

筆者於2013年7月16日的文章提出股市生存的策略是: 市升我有股票, 市跌我有現金. 上星期便看到該策略的有效性與重要性. 上星期三恆生指數最多曾下跌2,138點, 收市也跌1,458點, 不少中小型價值股的股價跌至極之吸引的水平, 筆者便運用手上現金擇優而噬, 增持了一些便宜的資產折讓股和收息股. 對價值投資者來講, 最難受不是見到持股股價下跌, 而是見到價值股大減價而沒有現金購買. 要做到恆常保留一些現金在手, 就要避免犯一個投資者, 包括筆者甚至上市公司管理層經常會犯的錯誤: 錢多便身痕. 尤其是當錢容易賺的時候, 便不自覺降低出手買股的門檻, 往往會輸一些冤枉錢, 而且不必要地消耗了一些現金. 因此, 嚴守買股標準, 有利於保留備用子彈. 在投資世界, 你可以永遠不揮棒, 也不會被三振出局.

此外, 有意見批評阿爺今次暴力救市. 其實, 有哪個國家的政府在出現經濟或金融危機的時候不救市? 2000年科網泡沫爆破, 聯儲局主席格林斯潘為了避免美國經濟陷入衰退, 由2001年1月至2003年6月共進行了13次降息, 把聯邦基金利率由6.5%下降至1%. 過低利率環境催生美國樓市泡沫, 也促使資金投入較高風險的金融產品. 結果導致2007年爆發次按風暴和金融海嘯, 為救市美國當局也是無所不用其極, 美國證券交易委員會曾禁止對799間金融機構的沽空交易, 聯儲局將聯邦基金利率降至史無前例的0.25%, 推出三輪量化寬鬆措施導致聯儲局資產負債表規模由2008年5月的9,060億美元膨脹至2015年4月的44,710億美元, 並且分別以450億美元和850億美元拯救花旗銀行以及AIG. 而歐央行除了推出沒有時間和數量限制的QE無限版之外, 更把銀行在央行的隔夜存款利率降至負0.1厘. 因此, 救市只求目的, 不計手段, 中外如是.

12 則留言:

  1. 我同意管理現金需要技巧。
    阿爺救股市這話,其實嚴格來算不太明顯。
    我印象中,只有港府ETF一役才算真救市。

    回覆刪除
  2. The key is about "暴力", no one expected them to do so much (and the ways they deployed - financially and legally) in such a short period of time... JMHO

    回覆刪除
  3. 始終最佳方法是如市場先生般的價值投資。

    回覆刪除
  4. 關��係是否BUY大陸政府這金融初哥?

    回覆刪除
  5. 先生您好.
    想請問一下投資回報問題 :
    一間公司年年穩定的派6%年息好?
    還是一間年年派1.9%年息再加10送1紅股的好?
    不才是退休人士 , 很想買一些回報好和穩定的股票.
    謝謝抽閒指導.

    回覆刪除
    回覆
    1. 年年穩定的派6%年息是非常好的收息股, 是那一支呢C兄. 長期每年6%已經比大部分專業人士好了. 10送1紅股是數字遊戲沒有實質增長, 不過國內人士好像很喜歡.

      先生講得非常好, 很多時候錢多便身痕輸了不少冤枉錢 : (

      來自馬交的KEN

      刪除
    2. 謝謝馬交先生的回應.
      我其實甚麼也沒有 , 甚麼也不懂,故有此問.
      看市場先生我文章經年, 深有得益. 而坊間近日有公司 1.9%年息+10送1紅股,
      相對某些公司恆常6%年息, 不知取捨 , 無所適從 ,
      故[鍥而不捨] 的向市場先生追問.
      得罪得罪.
      真的不好意思............................

      刪除
    3. 我寧願要恆常每年6%股息的股票, 以現價5.75元的900為例, 股息率6.261%, PB0.959, 有信心每股派息會持續增加, 是非常穩健的收息股.

      刪除
    4. 謝謝先生指點.
      得益良多, 衷心感謝!

      刪除
  6. 謝謝馬交朋友的回應.
    我甚麼也沒有 , 甚麼也不懂,
    只是看了市場先生的文章經年, 見先生樂於解答分享,
    故有此問.
    [吾老矣] . 對數字分析一點不懂, 近日市場有公司年息1.9%但會10送1 紅股,
    但先生說有些公司年息經常 6% , 故不知取捨, [無所適從]..................
    投資 , 其實應該是年輕人的事.
    吾等老矣 , 有得你食就好, 千祈唔好阻住地球在轉.
    得罪得罪.
    罪過罪過.
    祝好.

    回覆刪除
  7. 曾經有唔少朋友想我教佢投資
    http://forum8.hkgolden.com/view.aspx?type=FN&message=5950096&page=3
    ……

    港股自從跟錯大佬(支那)之後講真接近無投資價值
    2013,14年停過一期全力玩美股
    2014年尾返黎,都係抱住100%投機心態黎玩

    你識炒波幅,上上落落快回報可以幾高
    但係你唔貼市,諗住買堆野長渣?
    你問下四月五月入市個班就知咩事,有幾多人仲賺緊錢?

    華倫士 :

    你覺得四月五月先入市果班係咩人?斷估都唔係價值投資掛,
    大家從一開始既諗法都唔同,你係top-down,
    value investing係bottom-up,係從公司本身出發,而唔係市,
    任何一種bottom-up既玩法都唔會試圖預測大市,都係買入然後持有,
    平果時唔買,貴果時先買,個logic本身已經係錯

    我唔係話top-down唔好,我想講既係bottom-up就唔可以做呢樣野,
    升果排你未必會買,但跌完之後果個反彈你都唔會錯過,
    短期逐利從來都唔係我果回事,我concern既係係長期投資生涯,
    點先可以做到跑贏大市既年回報,要知道個回報係會比跌市offset

    上上落落回報係好搵呀,你識得係四月前入,最高位放,低點再入番,
    轉幾轉都倍數計啦,咁你年年咁玩又搵到錢,不出幾年肯定發左啦,你有無聽過呢D人?
    如果成件事係可行,長遠回報點都反映到出黎,50%回報一年,十年都57倍,
    潛在風險短期未必可見,但計埋入去成個數已經唔同

    我諗起一樣野,D人話股票係高風險,如果股票係高風險,長期回報就唔會咁高,
    因為風險已經反映係個結果到,offset哂,
    如果你話波動係風險,但都係短炒

    回覆刪除