星期三, 1月 16, 2008

無需恐慌, 繼續月供

我唔反對當股價升得太過份時減持部分股票, 增持現金. 至於什麼股票在什麼價位算係股價過高, 就見仁見智, 我有自己的判斷, 之前也沽左部分股票, 增持現金至大約30%. 之後用左部分現金還清珠海物業的貸款. 再用左部分建立食品飲品組合, 現時現金水平大約係20%(其中小部分買左匯豐ELI).

當初選擇飲食股的原意是為了避開國內宏觀調控, 所以選擇同經濟週期關係無咁密切的飲食股. 不過現時飲食股同樣跟隨大市下跌, 現時組合的市值仍然比成本下跌左13.36%. 至於匯豐和宏利就一股都未沽過, 因為從來都無覺得佢地有股價過高的情況. 雖然今日匯豐和宏利股價繼續下跌, 甚至有恐慌性沽售的味道, 不過, 無損我繼續做股東的興致.

持有股票需要耐性, 同樣地, 持有現金也需要耐性. 不過, 有d股票開始有吸引力, 我隨時會動用現金出手買貨.

想在股壇長期生存, 一定要抵受得住大跌市. 另外, 一向認為月供股票係長遠的計劃, 當然會繼續下去.



台灣yahoo: http://tw.myblog.yahoo.com/mr-market/
香港yahoo: http://hk.myblog.yahoo.com/mr-market/

3 則留言:

  1. 市場先生,

    我想問下月供股票,如兩個月或三個月才月供一次, 但每月資金係不變,照加上去,兩個月供一次即係供10,000元(5000元*2) 0.5%手續費, 三個月供一次, 變成供15000元(5000元*3) 0.33%手續費,那手續就平了啦...係咪呀,價格平均法方面會唔會差好多呢?

    回覆刪除
  2. 我一樣有月供匯豐同宏利各3000大元,所以近排都幾開心,因為無諗過可以用120買匯豐同290買宏利。

    趁呢兩年調整,正考慮加入增長型股票作為月供對象,我覺得好效果比月供平穩形股票好。市場先生你點睇?

    回覆刪除
  3. 回應小豬貓 : 銀行未必肯俾你兩個月或三個月才供一次.
    回應garygarden: 金融股平穩中有增長, 絕對係月供好選擇

    回覆刪除